Le crime gouvernemental

Le crime gouvernemental est l'une des formes de comportement la plus complexe et la plus difficile à examiner, car la perception du gouvernement est fortement modifiée par les valeurs prédominantes que cette "classe dirigeante" perpétue à travers la société, via les médias et le chauvinisme traditionnel. En d'autres termes, si nous revenons sur les horreurs d'Hitler, la plupart des gens oublient souvent que beaucoup d'allemands avaient aussi soutenu le système antisémite, propagé par le régime par le biais de tracts et d'émissions. On peut en dire autant pour l'invasion américaine de l'Irak, qui a initialement été appuyée par le public, simplement en raison de la haine et de la peur des prétendus "terroristes islamistes", générées par les attaques du 11 Septembre 2001. Ceci étant dit, mettons de côté nos valeurs traditionnelles de loyauté et de "patriotisme" et regardons objectivement ce qu'un gouvernement au sein d'un système monétaire est et représente véritablement .Tout d'abord, tous les membres du gouvernement doivent recevoir un salaire et tous les projets qu'ils conçoivent doivent avoir des fonds. Cet argent provient apparemment des "taxes" imposées au public, ou des prêts des banques ou d'autres gouvernements. Les taxes sont générées à travers le 'commerce' ou les 'revenus du commerce', tandis que les prêts doivent être remboursés avec de l'argent obtenu théoriquement soit à travers davantage de commerce, davantage de prêts ou davantage de taxes.Le rôle central du gouvernement est la création de la législation réglementaire pour gérer le fonctionnement de la société. D'une manière idéaliste, les intérêts généraux du public devraient être la première priorité du gouvernement.Malheureusement, comme l'histoire l'a montré, ce n'est pas le cas, et cela l'a rarement été. Plutôt, le gouvernement tel que nous le connaissons est en fait une entreprise 'parente' de toutes les autres entreprises travaillant au sein de l'économie du pays. Bien entendu, ceci a un sens car la valeur d'une nation est véritablement déterminée par l'état de son économie. Cela signifie que le gouvernement a un "intérêt particulier" dans l'état économique de son pays, plus spécifiquement un intérêt pour ceux de sa propre classe sociale : la riche haute société.Un "intérêt particulier", une personne ou un groupe ayant quelque chose à gagner ou à perdre par une décision gouvernementale est à double tranchant. Un politicien peut obtenir des 'contributions' monétaires de la part d'une entreprise qu'il privilégie dans ses décisions, tandis que l'entreprise réalise ainsi des gains grâce aux décisions prises en sa faveur. Les groupes faisant pression (lobbying) et les contributions représentent des milliards de dollars par an en Amérique et cet argent est entièrement donné sous le prétexte de mettre en place le "programme" (politique) des parties donatrices. Bien que les exemples d'entente avec le gouvernement et entre les entreprises soient nombreux, allant de la commercialisation de produits pharmaceutiques non testés par la FDA (Food and Drug Administration –Administration de la nourriture et des drogues), au succès des lobby pétroliers dans le détournement de la loi d'émission zéro en Californie qui a conduit de force les voitures 'électriques' propres aux oubliettes, le plus grand crime de gouvernement lié à l'argent est son utilisation de la guerre pour le bénéfice de ses entreprises et de ses instituts financiers.Selon les mots du double bénéficiaire de la médaille d'honneur du congrès, le général en chef Smedley D.Butler :"La guerre est un racket. Cela l'a toujours été. C'est peut-être la plus ancienne, certainement la plus profitable, sûrement la plus vicieuse. C'est la seule d'envergure internationale. C'est la seule dans laquelle les profits sont calculés en dollars et les pertes en vies. Un racket est décrit le mieux, je crois, comme quelque chose qui n'est pas ce qu'il semble être pour la majorité des personnes. Seul un petit groupe "de l'intérieur" sait de quoi il en retourne. Elle est réalisée pour le profit de quelques-uns, au détriment de la majorité. Sans guerre, rares sont ceux qui feraient fortune...Durant la première Guerre Mondiale, une petite poignée de personnes a recueillie les profits du conflit. Au moins 21 000 nouveaux millionnaires et milliardaires ont émergés aux États-Unis pendant la Guerre Mondiale... Le soixante-cinquième congrès, a fait des rapports concernant les bénéfices des entreprises et les recettes du gouvernement. Compte tenu des profits de 122 abattoirs, 153 producteurs de coton, 299 fabricants de vêtements, 49 usines sidérurgiques, et 340 producteurs de charbon pendant la guerre. Les bénéfices en dessous de 25% étaient exceptionnels. Par exemple, les entreprises charbonnières ont fait entre 100 % et 7 856 % de leurs fonds propres au cours de la guerre. Les emballeurs de Chicago ont doublés et leurs bénéfices triplés.Et n'oublions pas les banquiers qui ont financés la Grande Guerre. Si quelqu'un a bénéficié de la crème des profits, c'était bien les banquiers. En étant des partenaires, plutôt que des organisations incorporées, ils n'ont pas eu à rendre des comptes à leurs actionnaires. Et leurs profits étaient aussi secrets qu'énormes.Comment les banquiers ont réalisés leurs millions et leurs milliards je le ne sais pas, car ces petits secrets n'ont jamais été rendus publics - même devant un organisme d'enquête du Sénat." (8)
**8 Butler, Smedley D., War is a Racket , Feral House, 1935, Chapter 1La seconde Guerre Mondiale, la guerre de Corée, du Vietnam et maintenant en Irak et en Afghanistan suivent le même processus.Création industrielle accélérée, contrats militaires, contrats de reconstruction, acquisition (vol) d'énergies/de ressources, hauts intérêts rigoureusement entraînés par la Banque Mondiale et prêts bancaires privés pour les économies d'après guerre, et même trafic de drogue par la CIA  ne représentent que quelques uns des moyens hautement profitables.(9)
**9 Webb, Gary, Dark Alliance , Seven Story Press, 1999

La motivation pour faire la guerre suit trois points :
1) Profit industriel, maximisé pour l'élite
2) Acquisition de ressources (vol)
3) Alignement géopolitique pour faciliter davantage de profit industriel et de vol de ressources dans le futur.

C'est l'une des plus grandes maladies causée par le besoin de richesse et de pouvoir. Le gouvernement, avec son équipe d'assassins lobotomisés à portée de main, est impliquée dans la forme ultime de l'auto préservation, et tant que toutes les ressources du monde demeurent 'accaparées' pour l'intérêt de quelques uns, ce modèle de guerre ne cessera jamais.Maintenant, les classifications de "corruption" vues ci-dessus ne sont qu'un groupement généralisé. De grandes nuances du comportement humain dans la vie de tous les jours sont aussi énormément empoisonnés par ce mécanisme de profit ; malhonnêteté, allant de 'l'art de la négociation' où deux hommes d'affaires sont en concurrence pour leur propre intérêt, avec un mépris sous-jacent pour l'autre, jusqu'à la discorde construite entre la relation employeur-employé, où l'un veut maximiser le travail à faire pour réduire le nombre d'heures à payer, tandis que l'autre cherche à maximiser les heures à faire pour obtenir un meilleur revenu.L'essentiel est que la priorité du profit met en place une mentalité de dualité du 'nous contre eux', car, au sein du système monétaire, il doit y avoir un acheteur et vendeur ; un travailleur et employeur ; un client et propriétaire ; un qui possède et l'autre non. Compte tenu de cette réalité, chaque partie est forcée de favoriser les conditions qui lui sont le plus profitables, par conséquent des ententes stratégiques sont toujours recherchés et donc il y a toujours une bataille constante qui fait rage. Nous sommes constamment en guerre les uns contre les autres afin de vivre. Cette bataille ne crée quasiment rien en fin de compte sur le chemin du progrès humain durable, et le monde malade, pollué et perverti que vous voyez autour de vous en est le résultat.